La famosa caja de café caliente

Uno de los casos de café caliente más famosos en la historia de Estados Unidos es, Liebeck v. McDonald’s Restaurants. En este artículo, discutiremos los antecedentes del caso, el resultado y cómo puede encontrar representación si ha sido quemado.

En 1994, Stella Liebeck, una mujer de 79 años de edad, demandó a McDonald’s después de derramar café caliente sobre sí misma y sufrir quemaduras de tercer grado. El caso se ha convertido en un ejemplo popular de la reforma de agravios y el sistema legal estadounidense.

Fondo

En febrero de 1992, Liebeck compró una taza de café en un McDonald’s. Ella derramó el café en su regazo mientras estaba estacionada en su auto. Esto causó quemaduras graves en sus muslos, caderas y nalgas. Liebeck fue hospitalizada durante ocho días y requirió injertos de piel para tratar sus lesiones. Liebeck ofreció resolver el caso por solo $ 20,000, pero McDonald’s ofreció $ 800. Por lo tanto, se vio obligada a conseguir un abogado. Ella demandó a McDonald’s, alegando que el café estaba demasiado caliente y que la compañía no le había advertido del peligro.

¿Qué tan caliente estaba el café?

El café estaba al menos 190 grados. Otros restaurantes sirven café a unos 160 grados. Y su cafetera en casa es de unos 135-150 grados.

El veredicto

Después de un juicio de seis días, un jurado otorgó a Liebeck $ 2.86 millones en daños y perjuicios, que luego se redujo a $ 640,000 en apelación (Liebeck v. McDonald’s Restaurants, 185 Cal. Aplicación. 3d 1169 (Cal. App. 1987)). El jurado encontró que McDonald’s era culpable de negligencia por servir café que era irrazonablemente peligroso. También encontraron que Liebeck era 20% responsable de sus propias lesiones.

Ley de California

En California, un producto se considera irrazonablemente peligroso si presenta un riesgo irrazonable de lesión cuando se usa de manera previsible (Cal. Civ. Código § 1714). Esto incluye café caliente, que puede causar quemaduras graves si se derrama. Para evitar la responsabilidad, un fabricante o vendedor de café caliente debe tomar medidas razonables para advertir a los clientes del peligro. Los fabricantes pueden hacer esto proporcionando instrucciones claras en la taza o agregando una etiqueta de advertencia a la tapa.

Importancia del caso

McDonald’s Restaurants sigue siendo una de las demandas de responsabilidad del producto más famosas en la historia de Estados Unidos. El caso destaca la importancia de la seguridad de los productos y el papel del sistema legal en la protección de los consumidores. Si bien el caso ha sido ampliamente criticado e incomprendido, sigue siendo un recordatorio importante de la importancia de advertir a los clientes sobre los peligros potenciales del café caliente y otros productos. Si quieres saber más puedes ver un video del New York Times sobre el caso.

Si usted o alguien que conoce ha sido quemado, siéntase libre de dirigirsea Anderson Franco para obtener más información sobre sus derechos.